设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:孕宝助孕中心 > 助孕价格表 > 正文

事实胜于雄辩:郑爽“代孕弃养”现有证据与中美法律分析

来源:未知 编辑:admin 时间:2024-05-14

为郑爽鸣冤

对这位先生的说法不敢苟同,心中有五大疑问现列举如下:

事实胜于雄辩:郑爽“代孕弃养”现有证据与中美法律分析
录音材料算不算证据?郑爽在美国起诉争夺抚养权可以算做证据吗?能够证明什么?

依据这张传票,显示郑爽起诉了张恒,且诉争为抚养权。这个可以作为证据,但它只能证明郑爽在争夺抚养权,也即她有可能抚养孩子。然而它并不能排除弃养的可能性,因为弃养与争夺抚养权之间并没有必然的因果关系。

比如一个人去争夺一块面包,就一定是给自己吃吗?说不准他看到旁边有个人需要面包,抢到就送给他了。就像郑爽所说:孩子送人是好事情,其实是满足了没有孩子家庭的遗憾,这个错误至少可以让对方的压力都没有那么大,至少我们做了一件好事情。还有一种可能性就是:依据美国法律,如果郑爽没有取得监护人资格,弃养恐无法进行。

这两份证据哪个证明力更强?

首先,我们要区分这两组证据。录音是视听资料,录音的内容可以直接证明待证事实,因此其为直接证据。而传票是书证,因为依据其内容并不能直接证明待证事实,因而其为间接证据。间接证据还需要其他证据相互印证,形成一个完整的证据链才能证明待证事实,但至少目前还没有新的证据可以与其相互支撑。通常来说,直接证据的证明力要比间接证据高很多。

在美国弃养是否违法?

美国是孩子的天堂,后面的话还要说吗?虽然美国有联邦和州两个司法系统,但是弃养绝大数州都视其为重罪,而且主观犯意是重要的要件之一。

假设在美国弃养不追究责任,是否意味着中国不追责?

《中华人民共和国刑法》第七条:中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的,适用本法,但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的,可以不予追究。第二百六十一条:对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。因此,第七条规定的在境外犯罪的,可以不予追究是有条件的不追究,如果行为和情节恶劣,那就是应当追究。

结语

明星身上被社会赋予了更多的光环和期待,反过来也承载了更高的注意义务,权利和义务对等才是一个法治国家的应有之义。这边郑爽这个瓜还没摘完,那边华晨宇张碧晨又未婚先育,而且还继续保持单身状态,真是一波未平一波又起啊。疫情期间,请大家把更多精力放在自身防护和抗疫上,郑爽之类就让他们随波逐流吧。明星有德行远,无德就应彻底凉凉!对于网络上为郑爽喊冤叫屈之流的观点,你有什么看法?


参考资料
标签

孕宝助孕中心

Copyright 2019-2030 孕宝助孕中心 孕宝助孕中心网站地图sitemap.xml tag列表

Top